Buscar en Catblow:

Mostrando entradas con la etiqueta ciencia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ciencia. Mostrar todas las entradas

1/05/2009

El año de la máquina

Fuente: Publico.

En el año recién enterrado comenzó a girar un tiovivo que repetirá un instante próximo al Big Bang, pero en esta ocasión con espectadores humanos. Se fotografiaron los primeros planetas más allá del Sistema Solar, donde quizá, por qué no fantasear, alguien haya logrado fotografiar por primera vez la Tierra. El agua de Marte pasó de ser una entelequia teórica a un líquido que mojó los sensores de un aparato terrícola. China se paseó olímpicamente por el espacio.

Se creó el primer genoma completo sin intervención de la naturaleza. Se consolidaron los cimientos que permitirán a cualquier persona archivar su DNI genómico en su propio ordenador y en su historial médico. Se copiaron las instrucciones genéticas que tal vez algún día permitan reconstruir un mamut. Una mujer recibió una tráquea de repuesto fabricada con sus propias células, inaugurando la era de los órganos de recambio. El cáncer, la malaria, el sida, el alzhéimer o el párkinson no han desaparecido, pero cada año más es una vuelta de tuerca a un cerco que se estrecha.

Dejando aparte la acuciante avería climática, la grave lesión del LHC y la amenaza pendiente sobre las descargas de internet, 2008 ha sido magnífico para la ciencia y la tecnología. En 2009, año dedicado a Darwin, Galileo y la astronomía, los descubrimientos y logros desfilarán sobre la alfombra de los avances de 2008: el LHC comenzará a diseccionar protones, nacerá la primera célula comandada por un cromosoma artificial, las células madre continuarán acercándose a los hospitales y llegarán nuevos genomas; entre ellos, el del hombre de neandertal.

¿Y qué hay de los asuntos más urgentes? El eminente inmunólogo Melvin Cohn solía contar cómo un periodista le preguntó cuándo se curaría el sida. “No lo sé”, respondió, y punto. Contrariado por la lacónica respuesta, el periodista insistió: “Pero un inmunólogo tan importante como usted, ¿cómo puede decir eso?”. A lo que Cohn replicó: “Mire, si yo fuera un político o un sacerdote, estaría obligado a tener todas las respuestas. Pero soy un científico y tengo derecho a ser un ignorante. No lo sé”. La ciencia, concluía Cohn, nunca decepciona, porque sólo promete algo mejor que la ignorancia.

Sobre las incertidumbres del futurible científico se citan las profecías que pintaban un año 2000 con personas volando al trabajo y pasando las vacaciones en Marte. Uno de los errores estuvo en dar por sentado el progreso científico como una constante universal inmutable, algo que llega solo. No fue así, y tal vez las profecías habrían atinado si el fin de la carrera espacial no hubiese desviado a otros fines la mayor parte de los fondos. No parece mala lección para recordar en tiempos de crisis.

La ciencia que vendrá en 2009

Física: Big Bang, toma dos

Cuesta recordar semejante repercusión de una noticia científica en la calle como la que alcanzó, el pasado septiembre, el arranque del Gran Colisionador de Hadrones (LHC). El nuevo acelerador circular del Laboratorio Europeo de Partículas (CERN), en la frontera franco-suiza, se concibió hace más de dos décadas y ha tardado 13 años en construirse, absorbiendo el esfuerzo de 10.000 científicos y más de 2.000 millones de dólares.

La nueva catedral de la física, un anillo subterráneo de 27 kilómetros, es el mayor objeto jamás construido por el ser humano. Haciendo chocar haces de protones en direcciones contrarias a gran velocidad, los científicos esperan recrear los instantes posteriores al Big Bang y quizá sacar a la luz el bosón de Higgs, una partícula teórica que cohesionaría los modelos físicos.

El LHC disparó con éxito sus primeros haces de protones el pasado 10 de septiembre, pero nueve días después sufrió una avería por un sector mal ensamblado. La reparación, que costará más de 16 millones de euros, retrasará el arranque definitivo del acelerador hasta el verano de 2009.

Espacio: Nada como la Tierra (aún)

En mayo, la sonda ‘Phoenix’ de la NASA se posó en el Ártico de Marte, donde se conocía la presencia de agua congelada. Esta misión ha logrado el primer contacto físico con el hielo marciano y ha revelado hallazgos como la nieve en la atmósfera y minerales que atestiguan el pasado húmedo de Marte. A los científicos les queda la espina de no haber detectado materia orgánica, un indicio de vida.

Mientras, otras noticias han llegado de más allá. El telescopio espacial ‘Hubble’ tomó las primeras imágenes de planetas extrasolares. Se ha confirmado que un exoplaneta contiene agua y CO2. La búsqueda de mundos habitables se reforzará en 2009 con la misión ‘Kepler’ de la NASA.2009 es el año de la Luna. EEUU recuperará presencia allí con el ‘LRO/LCROSS’, que compartirá la órbita lunar con tres sondas de potencias espaciales emergentes: Japón, India y, sobre todo, China, que en 2008 asombró al mundo con su primer paseo espacial.

Europa apuesta por las estrellas con ‘Herschel’, el mayor telescopio espacial construido, que escrutará el universo profundo. ‘Planck’, también de la ESA, estudiará la radiación ‘fósil’ del Big Bang.

Celebración: Felices Galileo y Darwin

El 12 de febrero de 2009 se cumple el bicentenario del nacimiento del naturalista inglés Charles Darwin, autor de la primera teoría completa de la evolución que recogió en su obra ‘El origen de las especies’, cuya primera edición cumple también 150 años. Los numerosos actos a celebrarse en todo el mundo abrirán un hueco a la biología en el Año Internacional de la Astronomía, declarado por la Unesco para conmemorar los cuatro siglos del primer telescopio de Galileo y de la publicación de dos de las leyes de Kepler sobre el movimiento de los planetas.

Genes: ADN para el futuro DNI

Los genomas de un hombre africano, un asiático y una mujer europea se han unido en 2008 a los ya disponibles, de los científicos J. Craig Venter y James Watson. Además se ha obtenido el primer genoma de un cáncer. Con vistas al ideal de la medicina ‘a la carta’, la genómica personal ya es un producto de consumo en EEUU gracias a 23andMe, que ofrece 90 marcadores genéticos por 300 euros. La secuencia completa aún es prohibitiva, pero al menos dos compañías en EEUU, Complete Genomics y Pacific BioSciences, prometen genomas por menos de 5.000 dólares en 2009.

Fósiles: Parque cenozoico

El ‘más difícil todavía’ de la genómica está en leer el ADN de especies extintas. En 2008 se publicó la de un animal mítico, el mamut. La idea de un ‘parque cenozoico’ al estilo de los dinosaurios de Crichton y Spielberg es aún una fantasía, pero un equipo japonés parece resuelto a hacerlo realidad en Siberia. Mientras, hay otras promesas más creíbles. El científico sueco Svante Pääbo ha confirmado que en 2009 completará el genoma del hombre de neandertal, que ayudará a entender por qué este pariente humano perdió la batalla por la supervivencia en la Tierra.

Células: Las adultas maduran

El primer trasplante de una tráquea fabricada con células madre de la propia paciente ha sido un logro de la medicina española que ha copado titulares en todo el mundo. Las células madre revelan su poder en múltiples ensayos clínicos. Por las numerosas trabas impuestas en algunos países, las obtenidas por clonación terapéutica de embriones se han quedado rezagadas tras un prometedor éxito en monos. Mientras, las procedentes de reprogramación de células adultas ganan terreno y adeptos, como el creador de la oveja Dolly, Ian Wilmut.

Inmortales: La edad de la anti-edad

Los científicos María Blasco y Manuel Serrano, del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas, aseguran que es posible acariciar la inmortalidad actuando sobre los genes del envejecimiento. En 2008 crearon ratones que combinan la telomerasa –una enzima de longevidad– con tres genes supresores de tumores. Estos animales viven un 40% más que los normales, lo que a escala humana se traduciría en una vida de 120 años. En 2009 añadirán a los roedores la sirtuina, otro factor que promueve la longevidad.

Vida 2.0: Creadas, no engendradas

Varios grupos de científicos persiguen el sueño de crear vida artificial o lo más parecido a ella. Algunos construyen protocélulas básicas, mientras otros pretenden despojar a la célula de todo lo prescindible para recrear el producto final. El empresario y científico J. Craig Venter, uno de los padres del genoma humano, fabricó en 2008 el primer genoma completamente artificial de una bacteria. Su siguiente paso, que prometió culminar en 2009, será conseguir que este programa genético artificial sea capaz de insuflar vida a una célula vacía.

Clima: La cuestión candente

El protagonismo del cambio climático en los medios puede inducir a pensar que es sólo una cuestión política. Pero a lo largo de 2008, las páginas de revistas como ‘Science’ y ‘Nature’ han dispensado nuevas y potentes pruebas del calentamiento global. Aunque en 2008 el deshielo ártico no batió récord, para los expertos sólo es una tregua. En Poznan, los países de Kioto acordaron financiar proyectos en las naciones en desarrollo. En 2009 el hito será Copenhague, donde se decidirán las cuotas de reducción de emisiones para 2013 a 2020.

P2P: Freno a las descargas

Aunque los teléfonos táctiles con el iPhone a la cabeza cambiaron la forma de acceder a Internet, una amenaza se cierne sobre el acceso a los contenidos de la Red. España, junto al resto de los Gobiernos de la UE, ha abierto una puerta al control del P2P. La posición de los 27, que en 2009 tendrá que ser consensuada por el Parlamento Europeo, permite a los Estados decidir si quieren que las operadoras se conviertan en vigilantes de lo que se descarga en Internet y, si se trata de contenidos con derechos de autor, desconectar a los usuarios.

12/26/2008

Obama nombra a expertos en cambio climático y células madre como asesores científicos

Fuente: El Mundo.

Barack Obama ha decidido cerrar la baraja de su equipo de gobierno con un póquer de científicos de alto rango y un órdago a la grande en la cuestión del cambio climático: «Prometo escuchar lo que me digan los científicos, incluso cuando lo que me digan resulte incómodo, especialmente si resulta incómodo».

«Es el momento de volver a poner la ciencia en lo más alto de nuestra agenda y restaurar el liderazgo de América», dijo Obama en el mensaje con el que puso el colofón a su futuro gabinete. «Hoy más que nunca, la ciencia tiene la llave para la supervivencia del planeta y para la seguridad y la prosperidad de nuestra nación».

A su flanco, como asesor de la Casa Blanca y director de la Oficina de Ciencia y Tecnología, estará el físico de Harvard John Holdren, especializado en causas y efectos del cambio climático. La bióloga Jane Lubchenco -especialmente crítica contra el yugo científico que impuso George Bush- dirigirá la Administración Nacional de los Océanos y la Atmósfera.

Como doble apuesta final, y anticipando el impulso a la investigación con células madre, Obama ha decidido poner a dos expertos en investigación genética -el premio Nobel Harold Varmus y el experto en la secuencia del genoma humano Eric Lander como co-presidentes de su consejo de asesores científicos.

El quinto jinete de la ciencia, ya lo anunció, será el premio Nobel Steven Chu al frente de la Secretaría de Energía. Chu fue pionero en la investigación de técnicas de mitigación del cambio climático y prometió poner a Estados Unidos a la cabeza de la «revolución energética» en el momento de aceptar la nominación.

«El progreso científico se apoya en la evidencia, y los hechos no deben ser nunca retorcidos por razones políticas e ideológicas», dijo Obama en su mensaje semanal, con referencias muy explícitas a la animosidad de la Administración Bush contra la ciencia y a la pasividad en temas como el cambio climático o la investigación genética.

«Desde el aterrizaje en la Luna a la secuencia del genoma humano, pasando por la invención de internet, América ha sido la primera en atravesar la nueva frontera», recalcó el presidente electo, recordando las palabras de John F. Kennedy. «Hemos sido tradicionalmente los líderes no sólo por invertir en nuestros científicos, sino por ganarnos al mismo tiempo el respeto internacional».

Una nueva era

Obama prometió que usará el báculo de su equipo de científicos -integrado por 40 expertos en multitud de campos- «como un vigoroso consejo asesor» en todos los temas que pretende impulsar su Administración, con especial hincapié en la política energética.

El presidente electo se refirió al físico John Holdren, su científico de cabecera, como «una de las voces más apasionadas y persistentes de nuestro tiempo en el tema del cambio climático». Holdren, 64 años, profesor en Harvard, lideró el grupo de la Conferencia de Pugwash sobre Ciencias y Asuntos Internacionales, galardonado con el Nobel en 1995. En 1981 ya recibió la máxima distinción de la Fundación McArthur por su investigación sobre los peligros del armamento nuclear.

El propio Holdren, que llegó a ser presidente de la Asociación Americana por el Avance de la Ciencia, recibió su nombramiento con una breve proclama: «Ninguno de los grandes retos de nuestro tiempo -la economía, la energía, el medio ambiente, la salud o la seguridad- puede resolverse hoy en día sin los avances y las aportaciones de las ciencias físicas, la biología o la ingeniería».

Hace apenas un año, durante una conferencia en Harvard, Holdren propuso desterrar el término calentamiento global «porque parece implicar algo gradual, uniforme y hasta cierto punto benigno, cuando la realidad es que está ocurriendo muy rápido, que los daños se están extendiendo ya por el planeta y los efectos los van a sufrir muy directamente nuestros hijos y nietos».

Otra experta en cambio climático, la bióloga de la Universidad de Oregón Jane Lubchenco, velará por el estado de los mares y de la atmósfera. Lubchenco es también una experta en los efectos la pesca y de la acidificación en los océanos. Hace unos meses acusó a la Administración Bush de rebajar a la clase científica y expresó su confianza en la llegada de un nuevo presidente «que sepa respetar la ciencia y valore las investigaciones con la seriedad que se merecen».

Harold Varmus, el penúltimo en incorporarse al equipo, compartió el premio Nobel en 1989 por sus estudios sobre las causas genéticas del cáncer y ejerce actualmente como presidente del Centro Memorial Sloan-Kettering de Nueva York. Eric Lander, por último, fue fundador del Broad Center, que desempeñó un papel vital en el Proyecto del Genoma Humano en el 2003.

10/24/2008

Los científicos esperan con impaciencia el fin de la era Bush

Fuente: EcoDiario.es.

Después de ocho años de administración Bush -durante los cuales la ciencia ha estado sometida a la influencia de la ideología religiosa-, los medios científicos ven la llegada de un nuevo presidente estadounidense como una bendición, ya sea Barack Obama o John McCain.

El demócrata Obama y el republicano McCain, que respondieron a una encuesta organizada por más de 175 organizaciones científicas y universidades, se desmarcan claramente de George W. Bush en las grandes cuestiones científicas así como en su programa en materia de apoyo a la investigación.

Ambos rivales prevén también levantar la prohibición, impuesta en 2001 por Bush por motivos religiosos, de utilizar fondos federales para realizar investigaciones con células madre embrionarias, consideradas cruciales para luchar contra varias enfermedades incurables.

Obama y McCain reconocen que la actividad humana contribuye al calentamiento global y recomiendan reducciones obligatorias de las emisiones de gases de efecto invernadero, algo a lo que Bush es hostil.

Dependencia del petróleo

Ambos candidatos han hecho de la reducción de la dependencia petrolera de Estados Unidos su prioridad. Obama quiere aumentar en 150.000 millones de dólares en 10 años el presupuesto federal consagrado a la investigación y al desarrollo de nuevas fuentes de energía así como al ahorro de energía.

McCain, menos comprometido en este terreno, propone construir 45 centrales nucleares hasta 2030.

Tanto McCain como Obama quieren revitalizar la exploración espacial, cuyo presupuesto es juzgado insuficiente para lograr los objetivos enunciados por Bush en 2004: regreso a la Luna antes de 2020 y misiones tripuladas a Marte y a otras partes del sistema solar.

Ambos aspirantes al sillón presidencial quieren también darle un lugar más destacado al asesor científico del presidente que, desde 2001, fue relegado a un papel menor.

La teoría de la evolución

Pero difieren en su enfoque de la teoría de la evolución. Aunque ambos candidatos adhieren a la teoría de Darwin, McCain se manifiesta favorable a la enseñanza en paralelo en las escuelas del "diseño inteligente", teoría del neocreacionismo sobre el origen divino del mundo como alternativa a la teoría de la evolución.

Las visiones de Obama y McCain también se diferencian en los medios de financiar la investigación y estimular la innovación.

El republicano quiere reducir los impuestos de las empresas y eliminar reglamentaciones que "desalientan las inversiones" en las actividades innovadoras.

El demócrata plantea incrementar fuertemente el presupuesto federal para estimular la investigación básica y formar más científicos e ingenieros.

Este enfoque lo convierte en el preferido del sector científico, medio del que ya estaba cerca por su principal asesor científico, Harold Varmus, laureado con el Nobel de Medicina y ex director de los Centros Nacionales de la Salud (NIH).

Los presupuestos

Obama también obtuvo el respaldo de 61 premios Nobel estadounidenses, entre los cuales Martin Chalfie, co-laureado con el Nobel de Química 2008, que deploró "la disminución de los presupuestos federales consagrados a la investigación básica en los últimos ocho años".

Pero la crisis financiera podría limitar las ambiciones de ambos candidatos, cuyos proyectos en la materia están estimados en 85.600 millones de dólares en el caso de Obama y en 78.800 millones en el caso de McCain.

1/22/2008

Google albergará Terabytes de información científica en código abierto

Fuente: emol.

Google se dispondría a albergar una gran cantidad de datos científicos de código abierto, a través de su dominio http://research.google.com.

Así lo informó la página Wired.com, de acuerdo a fuentes de Google, que precisaron que serán terabytes de datos accesibles a todos, que los científicos podrán subir de forma gratuita.

El proyecto es conocido como Palimpsest (algo así como un manuscrito antiguo), que fue anunciado en agosto del año pasado, será lanzado pronto, a pesar que lleva unos días de atraso, ya que iba a ser puesto en marcha la semana pasada.

Gracias a la reciente adquisición de la tecnología de visualización Trendalyzer por parte de Google, la página ofrecerá algoritmos para la examinación y comprobación de la información. Además, el sitio incorpora la posibilidad de agregar comentarios y anotaciones al estilo YouTube.

El almacenamiento llegará para satisfacer la necesidad de los científicos que quieren compartir sus datos abiertamente, y de los ciudadanos que tendrán acceso a una cantidad de información sin precedentes.

Por ejemplo, dos grupos de datos que se planean subir a esta página, son 120 terabytes de información del telescopio Hubble, y las imágenes del “Archimides Palimpsest”, un manuscrito del siglo X, que además inspiró este proyecto y le da su nombre.

Pero subir 120 Terabytes de información no es algo que se pueda hacer fácilmente, o enviarse por correo electrónico a Google. Por lo tanto, Wired aclara que a los interesados la compañía les envía un disco duro para que puedan traspasar sus datos y hacer llegar de forma segura los datos para que sean incorporados en el sitio web.

También advierte que Google está muy interesado en captar datos, así es que si alguien posee algo realmente valioso para compartir, puede que la compañía incluso le pague algo por incluirlo en el proyecto.

8/16/2007

La ciencia contra el plagio

Fuente: El Mundo.

MARÍA VALERIO

MADRID.- Recientemente, la revista 'Research Policy' se ha visto obligada a retirar de su hemeroteca un trabajo del año 1993 firmado por un profesor alemán, Hans Werner Gottinger. El estudio se parecía sospechosamente a otro del 'Journal of Business' datado en 1980 y que firmaba un especialista de la Universidad de Indiana (en EEUU). Este caso de plagio ha puesto en evidencia las pocas herramientas con que cuentan las publicaciones científicas para detectar a los tramposos.

La revista 'Nature' ha desvelado las peripecias de Gottinger a lo largo de más de 15 años de trayectoria académica, en los que no dudó en copiar párrafos completos para sus estudios sobre tecnología medioambiental e incluso en inventarse supuestas posiciones en universidades de prestigio. Una de ellas, la de Maastrich, en Holanda, ha asegurado que Gottinger nunca estuvo entre sus empleados y ya le ha pedido que retire todas las referencias en la Red que así lo hagan creer.

Mientras el 'acusado' niega los hechos y se disculpa, las revistas afectadas por sus plagios se han mostrado "entristecidas" y "conmocionadas" al tiempo que reconocen que no disponen de los medios adecuados para detectar a todo aquel que pretenda hacer pasar unos párrafos como suyos.

Para tratar de frenar un problema creciente, y cada vez más difícil de detectar, más de 2.000 editores de publicaciones científicas han puesto en marcha un programa piloto que empleará un software informático para tratar de 'pillar' a potenciales plagiadores.

Se trata de 'CrossCheck', un servicio que probarán inicialmente seis prestigiosos grupos editoriales (el British Medical Journal y Elsevier, entre ellos) y que progresivamente adaptarán todos los miembros de CrossRef, la asociación de editores que está detrás del sistema DOI, un índice que permite encontrar referencias cruzadas entre artículos de diversas publicaciones científicas.

'Copiar y pegar' intencionadamente

Como si se tratase de un motor de búsqueda, a modo del que emplean los buscadores de internet, este programa está diseñado para buscar similitudes entre dos textos y arrojar una especie de 'índice de originalidad'. En los casos sospechosos, el sistema hará saltar la alarma de manera que el editor pueda comprobar si se trata efectivamente de una burda copia o bien los autores estaban citando trabajos precedentes.

Según anuncia CrossRef en su página web, el sistema podría estar plenamente operativo el próximo mes de noviembre. También está previsto, según anuncian sus promotores, que los investigadores que lo deseen puedan revisar sus propios textos antes de enviarlos a las publicaciones para asegurarse de que no han 'copiado y pegado' párrafos accidentalmente. Por un lado, admiten, esto facilitará el trabajo a presuntos plagiadores, que sólo tendrán que reescribir esos pasajes; pero por otro, se resignan, "al menos obligará a que el plagio sea más sofisticado".

La idea ha sido posible gracias al acuerdo con la empresa iParadigms, que ya tiene experiencia en la detección del plagio a través de sus sistemas iThenticate y Turnitin, ampliamente utilizados en las universidades e institutos de EEUU para 'pillar a los copiones'. Según una encuesta llevada a cabo con 4.500 estudiantes de aquel país en el año 2001, más de la mitad admitió haber copiado de internet información para alguno de sus trabajos.

La prensa estadounidense ya no duda en hablar de la era del 'cut and paste' (copiar y pegar con el ordenador, en inglés), lo que explica en parte el éxito de estos detectores 'on line'. Según el fundador de Turnitin.com, John Barrie, aproximadamente un tercio de los trabajos que pasan por este sistema de revisión están copiados total o parcialmente de otras fuentes.

Se calcula que aproximadamente 1.000 instituciones de aquel país están suscritas a este servicio que puede costar unos 1.000 ó 2.000 dólares anuales (una cifra similar en euros). Este software permite remitir documentos y 'cruzarlos' con millones de páginas web y otros trabajos previamente remitidos por sus autores.