Buscar en Catblow:

7/06/2007

Microsoft declara que no está jurídicamente sujeta por la GPLv3

En un alarde de cómo entiende Microsoft su cacareado "respeto a la propiedad intelectual", la corporación airea su postura en relación a la reciente publicación por parte de la FSF de la licencia GPL v3, afirmando que no tiene que "asumir ninguna obligación legal bajo dicha licencia", es decir, que se autorizan a si mismos a pasarse la GPLv3 por el arco del triunfo. Microsoft también pretende zafarse de la posibilidad de que la distribución de certificados de servicios de soporte de Novell constituyan una aceptación implícita de la licencia GPLv3. En Microsoft afirman que no creen (no quieren) que la empresa necesite una licencia GPL en ninguna de las operaciones que lleva con Novell, incluyendo la distribución de certificados de soporte, "incluso si Novell decide distribuir código bajo licencia GPLv3 en el futuro". Además, según la nota de prensa, Microsoft no otorga (no quiere otorgar) ningún derecho de patentes bajo o como resultado del GPLv3, y que aquellos que tengan licencias GPLv3 no tienen autoridad para representar or atar Microsoft de ningún modo.

Fuente: Barrapunto.